《伊人狼草青青自拍视频》

“我们不想投喂AI”！拿(💶)网文训练AI遭联合声讨，番茄小说回应

近段时间来，字节(✋)跳动旗下的番茄小说因在作者签约协(⏹)议中新增AI训练条款持续引发关注及争议(🍂)。这一事件不仅触(😱)及了网络文学创作者的敏感神经，也引发了行业内外对于AI技(🙍)术在文学创作应用中的深入思考。日前，番茄小说回应(🌰)，可以通过再次签订“删除协议”解除相关条款，但仍有部分作(🍯)者对删除协议质疑。

番茄小说AI训练条款引争议

据多位网络文学作者反映，自2023年底起，番茄(🐚)小说在签约作品合作协议中新增了关于AI训练的条款（即3.2.10条款）。当时，这一变(🈲)化并未立即引起(😈)广泛关注。直至(🐧)2024年7月上旬，随着多位作者在后台系统收到“AI训练补充协议”的签署提醒，该事件迅速发酵。

番茄(🎗)小说在签约作品合作协议中新增了关于AI训练的3.2.10条款

7月中旬，越来越多作者了解这一协议内容，他们普遍认为，将作品内容用于AI训练是对自己创作成果的侵犯，且未得到充分的告知和同意。此外，外界普遍认为(🎬)番茄小说(🕚)此举(⌛)意在利用作(🚞)者的作品进行AI训练，以此(🐶)为跳板推出(😢)“纯AI创作的小说”，其最终目的则(🏓)是逐步取代人类作者的地位，实(🛢)现运营成本的大幅削减。

自称是混“网文圈”的李女士日前接受(🤕)读特新闻记者采访，表达(🏪)了对番茄小说AI协议的不满和担(♿)忧。 “我认为这种将作者内(🥤)容投喂AI的做法(🐿)属于侵权，严重损害了我们的创作权益。”她表示，如果平台未来继(📱)续坚持这一做法，她很可能会考虑停止在番茄小说上的创作。

李女士进一步指(🧝)出，网络文学创(🌬)作者投入大量时间和精力进行创作，希望得到应有的尊重和回报。然而，当前一些平台利用技术优势侵犯作者权益的行为让她感到心寒。“我们希望平台能够(🥋)真正倾听作者的声音，尊重(🤭)我们的劳动成果。”

番茄小说回应：提供协议解除通道

面对不断扩大的争议，番茄小说于2024年7月15日在“龙的天(⚫)空”论坛(🎚)发(📲)布官方解释，表示(📲)如果作者有疑(🐭)虑可以解(🎍)除相关AI补充协议或条款。随后，在7月16日，平台正式向(📩)已签署授权协议的作者开通了“AI授权协议”解除的通道，允许(🕉)作者自主选择是否继续参与AI训练项目(😻)。

7月24日，部分番茄小说作者再次对删除协议质疑。他们认为，删除协议中的文字表达不够清晰，很难明确双方法律义务的具体范围。对此，有作者(🔎)表示，自己咨询过律师，确实可能存在漏洞，导致自己并未签此协议。

删除协议相关内容截图

8月(🤛)2日，读特(🎅)新闻记者联系番茄小(🦃)说官方邮箱，截至发稿并未予以回应。随后(🌧)，记者以作者身份与客服沟通，对(⤵)方表示，目前新签约的合同没有AI相关条(🚲)款。对于AI条款，客服解释，番茄小说原AI条款是为了(🔅)开发能够帮助作者提升写作效率和阅读体验的辅助工具(💒)，官方并未发布过任何纯AI写作的作品，也不会违背作者个人意(🐝)愿使用AI写作。

对于部分在2023年底已签署包含AI条款协议的作品(🧡)，番茄小说提供了补充协议的签(😆)订选项。客服表示， 为确保作者权益得(🦋)到充分(🤐)保障，平台还上线了相关条款的解除功能入口。若作者对相关协议不满意，用户可通过番茄作家助手APP、番茄小说网作者工作台等渠道发起解除操作。

尽管平台声明强调未(📦)发(🎬)布过任何纯AI写作的作品，但也有网友发现平台上出现了一些明显异(📩)常的“作者”，有的账(🥤)号日产200本小说，被认为超越人类极限，还有多部不一(🌒)样(🛍)的小说被发现内容完(🕧)全一致。

读特新闻记者发现，“番茄作家助(🕸)手”APP中的“AI工具箱”使用时会弹出AI免责声明，声明指出，作(🔢)者使用此服务上传、发布或(🈶)传输的内容，即代表同意授予时光荏苒公司及其关联公司全球性、永久性、不可撤销且免费的权利，包括(🆒)存储、使用、发布、复制、修改、改编、出版、翻译、创作衍生作品、传播、(📕)表演和展示等内容相关的多项权利(🕐)，以及将这些权利再授权给其他第三方使用的权利。

网络文学平台AI应用现状

在番茄小说AI协(💆)议风波(🍩)的(💯)影响下，其他网络文学平台在AI技术方面的应用(🛎)情况也陆(⬛)续进入大众视野。据了解，起点小说、七猫小说、书旗小说等平台均已涉足AI辅助(💒)创作领域。

起点小说依托腾讯强大的技术背景，推出了多项AI辅助写作功能，如智能推荐、情节预测等；七猫小说则与百度合作，引入了“文心一言(🏉)”为作者提供AI助理服务；书旗小说也在积极(🔟)探(🚷)索(🥞)AI在内容审核、个性化推荐等方面的应用。

番茄小说AI工具的相关“AI免责声明”

广东金唐律师事务所律师王羲航表示，依据《生成式人工智能服务管理暂行办法》第七条相关规定(🛁)，番茄小说在其所提供的服务产品中强制要求作家(🐆)将签约作品无偿授权给其自身来进行AI生成式创作，无疑是利用其强势地位而制定的不公(💂)平(🕤)条约。他认为，即使番茄小说提供了AI工具，但在这一过程中作者定然会针对AI所生成的内容进行补充、修改等，精(🅰)心设计文字内容以符合(😏)小说剧情需要。此时AI工具之于作者类(🛹)似于画笔之于(🙅)画家，因此，即使作者使用AI进行创作并不当然等于AI工具的提供方就对所形成的作品享有实质贡献或有权使用其(🏣)作品，番茄小说要(🌑)求强制授权的行(⛏)为并不具有法律(🏤)上的正当性。

王羲航向读特新闻记者透露，针对未经著作权人许可擅自使(🚒)用其作品进行AI训练的行为究竟构成对著作权人(♿)何种权利的侵害目(👙)前学术及实务界仍存在较大争议，不过在北京互联网法院在AI声音权案中所透露出的倾向性来分析，目前司法实践中将AI训练权作为一项《著作权法》项(🏒)下的其他未规定(🗿)权利的可能性更大。AI作为(🍙)前沿的技术领域其所带(📎)来的不仅是(💲)生产力上的突破，同时也为知识产权领域带来了诸多亟需解决(🤬)的问题，实践之中产生的矛盾会逐渐推动立法的不断完善，以求兼顾各方利益。

【伊人狼草青青自拍视频的相关新闻】