《午夜在线最新好看的电影大全》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

—(🚤)—本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛(🧞)作品

10月24日，济南时报(🎷)刊发一则社会新闻《校园里猥(🏺)亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值(☝)得注意的是，这篇(🧢)报道直接放出了嫌疑人庄某下台(🍡)阶时的全身高清图(🎀)片，完全没有经过马赛克(🏥)等后期处理。这样的做法得到多数网友的好评，《人民日报》微(🍈)信公众号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被(🙈)打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有(📨)再议的必要。不(🚏)过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可(👗)指摘(🌚)。

给嫌疑人面(📏)部打码的情形主要有两(💉)种：一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定被控告(🏄)者无罪”。此时的打码(🦀)是为了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有一种是为了保护罪犯的人格权，罪(⛪)犯接受法律的惩处即可(📪)，而不(🗨)可再予(🤐)羞辱等法外施罚。

反观这次的事件，与以(✴)上两种情况都不吻合。庄某被以“高清正面无码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物特征明晰，绝无错判的可能(🖌)；第二，如果打上马赛克，社会不知道被通缉者显著的脸部特征，不利于组织社会力(🔽)量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益受损就得不到及时救济，或许还会(🧗)有更多的少女难逃“恶狼”之口(🐯)。

公民当然有(🔎)着肖像、名誉、隐私等种种人格权利，但并(🙁)非绝对的(🥈)，当妨害(🥑)到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规(🏽)定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济(🍅)南时报》的报道中(🛴)，嫌疑人庄某肖像(😚)权的让渡(🕜)是为了(😾)保证公众的知情权，媒体履行自身的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥(⛩)亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲响警钟，虽然警方无权(🍕)对治安案件嫌疑人进行通缉；(📜)但却无妨媒体对治安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早(🤟)打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以(🦄)创新的形式，维护公众的利益，不但无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【午夜在线最新好看的电影大全的相关新闻】