《2018天天拍天天爽免费》

“高清无码图”曝光猥琐男，无(😶)可指摘

——本文系红网第四(👀)届全国大学生“评论(🏿)之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全没有经过马赛克等后期处理。这样的做法得到多数网友的好评，《人民日报》微信公众号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见(🌁)犯罪嫌疑人或(🥅)罪犯被打码的情景。因此(🥕)也存在反对《济南时报》“高清无码”曝(👡)光嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人(🥪)肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的必要(㊙)。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌(📟)疑人面部打码(⚽)的情形主要有两种：一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看(🏄)，“未经审判证明有罪确(👪)定前，推定被控告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌(📱)疑(😘)人无罪但名誉受损的(😣)情况；还有一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受法律(🎑)的(🏠)惩处即可，而不(🛄)可再予羞辱等法外施罚。

反观这次的事件，与以(🍺)上两种情况都不吻合。庄某被以(🦐)“高清(🛠)正面无码”的形式曝光，却于情于理于法(😘)皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控(🈁)录像拍下，人物(⏪)特征明晰，绝(⏰)无(🍃)错(⚪)判的可能；第二，如果打上马赛克，社会不(🕙)知道被通缉者显著的脸部特征，不利于组织社会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益受损就得不到及时救济，或许还会有更多的少女难逃“恶狼”之口。

公民当然有着肖像、名誉、(🛴)隐私等种种人格权利，但并非绝对的(😧)，当(🛋)妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规(🐑)定，构成侵犯公民肖像(🛌)权行为要具备两个要件，一是未经本人同(🚪)意，二是以营(🚠)利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄某肖像权的让渡是为了保(🌖)证公众的知情权，媒体履(🔤)行自身的监督职能，新闻报道秉持公共立场(📟)，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安案件嫌疑人进行“通(💔)缉式”的报道。因此对于有(🎯)犯罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道(📂)。

因此，我们(🐻)需要为《济南时报》“高(🈲)清正面无(😃)码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形(🔼)式，维护公众的利益，不但无可(🌕)指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（山(⚽)东大学）(😔)

【2018天天拍天天爽免费的相关新闻】