《国产精品青青在线手机版观看》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月(😃)24日，济南时报刊发一(🐗)则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了(📷)济南一女生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全没有经过马(📀)赛克等后期处理。这样的做(🛣)法得到多数网友(🔋)的好评，《人民日报》微信公众号也以《高清正面无码大(⏰)片，赞！》为(〰)题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分(🏏)歧是(🐛)一件好事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次报道的特殊(🏓)性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌(🆔)疑人面部打码的情形主要有两种：一种是犯罪(🚼)嫌疑人，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看，“未经(🍥)审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。此时的(🔵)打码是为了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯(🏝)接受法律的惩处即可，而不可再予羞(🍂)辱等法外施罚。

反观这次的事件，与以上两(🛶)种情况都(〰)不吻合。庄某(🍌)被以“高清正面无码”的形(❕)式曝光，却于情于理于(🍼)法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录像拍下(🎴)，人物(⛴)特征明晰(🛹)，绝(🦖)无错判的可能；第二，如果打上马赛克，社会不知(🎆)道被通缉者显著的脸部特征，不(👍)利于组织社会力量对在逃嫌疑人进(🎄)行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益受损就得不到及时救济，或许还会有更多的少(🔢)女难逃“恶狼(🔯)”之口。

公民当然有着肖像、名誉、隐私等种种人格权利，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通(✌)则》规定，构成侵(🌵)犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时(😆)报》的报道中，嫌疑人庄某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自身的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥琐男(🥐)庄某(🍴)猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无(😍)码高清”报道也能为其他的不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来说(🎛)，不(💤)怀侥幸心理，趁早打消犯(🕗)罪念(🛐)头才是(👮)正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公众的利益，不但无可指摘，更是需要鼓励(📱)。

文/刘丹丹(✏)（(🍯)山东大学）

【国产精品青青在线手机版观看的相关新闻】