《中文无码字幕3》

禁止强奸或乱伦(🤵)受害者堕胎惹众怒

来源：新民晚报

禁止强奸或乱伦受害者堕胎惹众怒 小小胚胎缘何“撕裂”美国

在美国，堕胎合法性是个极富争议的敏感话题，几十年来一直撕扯着社会的肌理和神经(🎤)。

日前，继肯塔基、密西西比、俄亥俄和乔治亚州之后，以保(🤫)守著称的阿拉巴马州也正式通过堪称史上最严格的《限制堕胎法(🐨)案》。对此自由派毫不买账，反对人士21日在联邦最高法院门口集会，抗议《限制堕胎法案》。为何这一法案会在美国(🌛)引发如此对立的情绪？

法案内容极具争议

阿拉巴马州参议院以25票赞成、6票反对、1票弃权通过的这一《限制堕胎法案》规定，只有在受到“严重的健康威胁”时，孕妇才可以堕胎；即使是强奸或乱伦的受害者，一旦怀孕也必须把孩子生下来；若违反禁令(🔺)，协助堕胎的医生被视为刑事犯罪，面临最高达99年的有期徒刑。不过，法案并不会对寻求堕胎的女性进行惩罚。

对于不将(📟)强奸或乱伦纳入例外情形(♐)，阿拉巴马(📼)州参议员和法案起草人各自给出理由(🤭)。在议员钱(🚸)布(💊)利斯看来，所(🚟)有父母或监护人都必须告诉女孩，发生了这样的情形应立即寻求他人帮助，然后才会得到公平公正的对待。否则，迟到的正义等于否定正义。而法案起草人约翰逊认为，无论受精过程怎样发生，结果都一样——产生了一个小生命，而这个未出生的小生命应受到法律保护。如果过分强调(👅)强(🔡)奸等极端情况，那法官将难以(➰)判断哪种怀孕受法律保护。反对者要求将强暴或乱伦致孕情形排除(👺)的呼声，虽然看上去(🦈)很(🍩)合理，但违背了立法初衷。

矛头直指(🛥)最高法院

作为反堕胎阵营(✡)的一员，此次阿拉巴马州将矛头直指1973年最高法院裁决承认女性(🍘)堕胎权的罗伊诉韦(🎑)德案。州长艾维甚至在签署法案时直接(🍟)指出，虽然法案有可(🦓)能被最高法院判定违宪，但她(🔤)希望上诉(⌚)程(🕚)序能迫使最高法院重新审视罗伊诉韦德案的裁决结果。

阿拉巴马州为什(📮)么有如此底气叫板最高法院？其中很重要的因素，就是现在美国(📕)法律界氛围趋向保守，有利于反(✳)堕胎阵营。美国总统特朗普自上台(🕊)以来任命了两名大法官戈萨奇和卡瓦诺，均为极端保守派。如卡瓦诺大法官(💣)多次公开(❌)表(💷)示对已故首席大法官伦奎斯特的赞许，而伦奎斯特被认为是反堕胎的核心力量。特朗普的任命让最高法院大法官中保守派和自(🍔)由派的比例变成了5比4，而自由(✅)派里还有两位年逾80的大法官金斯伯格和布雷耶，如果特(👑)朗普能连任成功，倾向反堕胎的保守派与挺堕胎的自由派大法官的比例甚至可能变成7比2。

而即便没有推翻最高法院裁决(🛹)，保守派也希(🤜)望借此机会在堕胎问题上获(📅)得更大程度的自主权(🍲)，即由州一级机(🗃)构自行决定是否立法禁止堕胎(🚾)。

社会反响空前强烈

《限制堕胎法案(🎒)》引(🎵)起的社会反响，可能是(🥖)保守主义者始料未及的。

著名歌手Lady Gaga第一时间在“推特”发声：“阿拉巴马(⭕)州的反堕胎法案令人愤怒，它竟然将强奸和乱伦受害(📅)者排除在合法堕胎之(🈂)外。而且协助堕胎的医生所受刑(🦎)罚比强奸犯还重(👸)？这简直就是个笑话。”

大量民主党人士对法案表示抗议。已经宣布参加明年大选的佛州参议员桑德斯说(🎺)，堕胎是宪法赋予的权利，阿拉巴马的法案违宪。前国务卿希拉里·克林顿谴责该法案是对女性生命和基本权(🍧)利的践踏。

一(🎠)些没有政治倾向的普通网民同样感到愤慨。有女网民表示(💉)，都2019年了，堕胎竟然非法，简直无法想象。还有反对(🤺)者嘲讽说，现在的美国(🙆)真是一下子倒退到石器时代。

除了口诛笔伐，一些组织也行动起来。阿拉巴马州(📽)的美国公民自由联(🐂)盟表示，将与其他民间组织一(⏳)起，在几周内对该法案提起上诉。

今年以来，美国有17个州已经或试图立法限制堕胎权，另有(⛏)一(🥋)些州(💃)明确表示反对这样的立法。女(🛤)性堕胎权已经从一项个人权利之争，演变为民主党控制的“自由州”与共和党控制的“保守州”之间的政治斗争，也有很大可能在最高(😅)法院掀起论战，进而将美国(👙)社会(🅾)拖入更加“撕裂”的境地。（陈志豪）

【中文无码字幕3的相关新闻】