《日本无码亚洲中文字幕》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊发一则社会新(🔶)闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园内无辜遭(🎲)到一(😝)男子猥(✍)亵的事件。值(📷)得注(🛹)意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下(🥀)台阶时的(😅)全身高清图(🐷)片，完全没有经(📽)过马赛克等后期处理。这样的做法得到多数网友的好评，《人民日报》微信公众号也以《高清正面无码大(⚽)片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好(🚉)。

众所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报(👎)》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做(🍛)法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次报道的特(🥄)殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有两种：一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪(👭)推(⛎)定”原则来看，“未(🍡)经审判(🧗)证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。此时的(🗃)打码是为了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有一种是(✨)为了保护罪犯的人格权，罪犯接(🈯)受法律的惩处即可，而不可再予羞辱等法外施罚。

反观这次的事件(📪)，与以上两种情况都不吻合。庄某(🐚)被以“高清正面(🏭)无码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特(🅰)例。第一(🖼)，庄某的行为被监控录像拍下，人物特征明晰，绝无错判的可能(🎙)；第二，如果打上马赛(🐷)克，社会不知道被通缉者显著的脸部特征，不利于(👦)组织社会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益受损就得不到及时救济(⏸)，或许(👣)还会有更(🎼)多的少女难逃“恶狼”之口(🆚)。

公民当然有着肖像、名誉、隐私等种种人格权利，但并非绝对(📄)的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所(🔛)让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同(😤)意，二是以营利为目(😃)的。在《济南时报》的报道中(🚞)，嫌疑人庄某肖(🍅)像权的让渡是为(🐑)了保证公众的知情权，媒体履行自身的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；(🤾)只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权(🚊)之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲响警(🏥)钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来说，不(😌)怀侥幸心理，趁早打消犯罪(🥥)念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正(👹)面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公众的利益，不但无可(🐵)指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【日本无码亚洲中文字幕的相关新闻】