《我想看国产一级性交片》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届全(🏈)国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济(🏭)南时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在(🐚)校园内无辜遭到一男子猥(🍞)亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图(🐃)片，完全没有经过马赛克等后期处理。这样(🛷)的做法(🍚)得(📳)到多数网友的好评，《人民日报》微信公众号也以《高(👯)清正(😷)面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众(🤺)所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其(💒)做法(🤓)侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高清无(🍃)码”曝光嫌(⛵)疑(🐤)犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码(🌖)的情形主要有两种：一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按(🛏)照“无罪推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；(🛑)还有一种是为了保护罪犯的人格权(🥌)，罪犯接受法律的惩处即可，而不可再予(🙍)羞辱等法外施罚。

反观这次的事件，与以上两种情况都不吻合。庄某被以“高清正面无码”的(🐹)形式曝光，却于(🙂)情于理于法皆无碍，是一个特例。第一(🔕)，庄某的行为被(🥄)监控录像拍下，人(🐨)物特征明晰，绝无错判的可能；第二，如果打上马赛克，社会不知道被通缉者显(🌨)著的脸部特征，不利于组织社会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益受损就得不(🎪)到及时救济，或许还(🍝)会有更多的少女难逃“恶狼”之口(🛍)。

公(⬇)民当然有着肖像、名(🔪)誉、隐私等(🚯)种种人格权利，但并非绝对的，当妨害到(💐)他人正当利益或公共利益，有时就必(😎)须有所让渡。《民法通则(🚹)》规定(🔖)，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经(✍)本人同(🏂)意，二是以营利为目的。在(🚙)《济南时报》的报道中，嫌疑(🥫)人庄某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自(➿)身的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥琐男庄(🌽)某猥(📴)亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报(😬)道也能为其他的不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行通缉(🚪)；但却无妨媒体(🔬)对治安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公众的利益，不但无可指摘，更是需要(🌥)鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【我想看国产一级性交片的相关新闻】