《国产不卡的三级片高清无码》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学(🛰)生(✨)“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道(🗻)了济南一女生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全没有经过马赛(💳)克等后期处理。这样的做法得到多数网友的(💌)好评，《人(🕔)民日报》微信公众号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌(Ⓜ)疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑(⬆)犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒(⌚)体“高清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有两种：一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。此时的打码(💚)是为了避免嫌疑人无罪但(➰)名誉受损的情况；还有一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不可再予羞辱(🌧)等法外施罚。

反观这次的事件，与以上两种情况都不吻合(🕴)。庄某(👽)被以“高清正面无码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物特征明晰(👞)，绝(🔦)无错判的可能；第二(🤹)，如果打(🎠)上马赛(🤸)克，社会不知道被通缉者显(💜)著的(🤙)脸部特征，不利于组织社会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害(🔵)少女的权益受损就得不到及时救济，或许还会有更多的少女难逃“恶狼”之口。

公民当然有着(♉)肖像、名誉、隐私等种(⏰)种人格权(🦁)利，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有(🏗)所让渡。《民法通则》规定(👿)，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一(🕤)是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自身的监(🎉)督职能，新闻报道(🏨)秉持公共立场，对真实性(📿)负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人(🦉)进行通缉；但却无妨媒体(⚓)对治(⏸)安案件嫌疑人进行“通缉式”的(🕑)报道。因此对于有犯罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早(🧝)打消犯罪念头才是正道。

因此(😔)，我们需要为《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕(🏚)嫌疑人的做法点赞。以创新的(📝)形式，维护公众(♏)的利益，不但无可指摘，更(🕗)是(〽)需要鼓励。

文/刘丹丹(🏍)（山东大学）

【国产不卡的三级片高清无码的相关新闻】