《青青国产精品不卡在线观看》

“高清无码图(🍗)”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学生“评(📋)论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南(🚀)时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城(🔔)通缉“猥琐男”》，报(🔶)道了济南一女生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事件(🍇)。值得注意的是，这篇报道直(🏕)接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全没有经过马赛克等后期处理。这样的做法得(🎗)到(🔵)多数网(🏬)友的好评，《人民日报》微信公众号也以《高清正(⚡)面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知(🎤)，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观(🔵)点的分歧是一(🦖)件好事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体(📏)“高清无(⚫)码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有两种：一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看，“未经审判证明有罪确(😃)定前，推(🕊)定被控告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受(📧)法律的惩处即可，而不可再予(✳)羞辱等法外施罚。

反观这次的事件，与以上两种情况都不吻合。庄某(🚓)被以“高清正面无(📆)码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄(🌄)某的行为被监控录像拍下(🤣)，人物特征明晰，绝无错判的可能；第二，如果打上马赛克，社会不知道被(🌝)通缉者显著的脸部特征，不利于组织社会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权(🙎)益受损就得不(⛓)到及时救济，或许(⬛)还会有更多的少女难逃“恶狼”之口。

公民当然有着肖像、名誉、隐私等种种人格权利，但并非绝对的，当妨害到他人正当(⛵)利益(🥊)或(🕓)公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本(🅾)人(🧢)同意，二(😰)是以营利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自(♓)身(🔛)的监(🤕)督职能，新闻报道秉持公共立(⏺)场，对真实性负(🌩)责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无(🏾)肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高(🏷)清”报道也能为其他的不法分子敲响警钟，虽然警(🛠)方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公众的利益，不但无可指(🛂)摘，更是需要鼓励。

文/刘(🚜)丹丹（山东大(💀)学）

【青青国产精品不卡在线观看的相关新闻】