《国产片av电影》

“高清无码图(🎓)”曝(😀)光猥琐男，无(🌐)可指摘

——本文系红网第四届全国大学生“评(📐)论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵(🖇)女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女(📱)生在校园内无辜遭到一男子猥亵的(🍆)事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人(🧠)庄某下台阶时的全身高清图片，完全没有经过马赛克等后期处理。这样的做(🥨)法得到多数网友的好评，《人民日报》微信公众号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所(📊)周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观(⛩)点，认为其做法侵害嫌疑人肖像权(🥢)、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的必要。不(🍟)过，从这次(🎞)报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的(🛃)做法，无可指摘。

给嫌疑(📔)人面部打码的情形主要有两种：一(🔡)种是犯罪嫌疑人，还未经(🕞)审判。按照“无罪(🎍)推定”原则来(🈚)看，“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人无(🥃)罪但名誉受损的情况；还有一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不可再予羞辱等法外施罚。

反观这次的事件，与以上两种情况都不吻合(😑)。庄某被以“高(🖱)清正面无码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监(💔)控录像拍下，人物特征明晰，绝无错判的可能；第二，如(🥨)果打上马赛(⏬)克，社会不知道被通缉者显著的脸部特征，不利于组织社会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益受损就得不到及时救济，或许还会有更多的(🔣)少女难逃“恶狼”之口。

公民当然有(📯)着肖像、名誉、隐私等种(🏄)种人格权利，但并非绝对(🍫)的，当妨害到他(🎊)人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时(💂)报》的报道中，嫌(👹)疑人庄某(🌒)肖像权的让渡是为了保证公众的知情(🐚)权，媒体履行自身(🐋)的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道(🦁)也能为其(🐸)他的不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治(⏪)安案(😏)件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是(🔊)正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正面无(💇)码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公众的利益，不但无可指摘(😗)，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【国产片av电影的相关新闻】