《国产成人自拍综合》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛(🐶)参赛作品

10月24日(💈)，济南时(🐽)报刊发一则社会新闻《校园里(👯)猥亵女生！全城通(🎚)缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这(🐡)篇报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全(🧘)没有经过马赛克等后(🐭)期处理。这样的做法得到多数网友的好评，《人民日报》微信公众号(📉)也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做(🎲)法叫好。

众所周知(🗓)，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码(🥞)的情景。因此也存在反(🗂)对《济南(🤸)时报》“高清无码”曝光嫌疑犯(📗)的(🌙)观点，认为其做(💇)法侵(🍢)害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高清无(🎥)码”曝光嫌疑犯的(🐃)做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有两种：一种是(🍘)犯罪嫌疑(🏑)人，还未经审判。按照(😚)“无罪推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推(🤚)定被控(⤵)告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人无罪但名誉(🐸)受损(🔽)的情况；还有一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不(♓)可再予羞辱等法外施罚。

反观这次的事件，与以上两种情况(💆)都不吻(🍢)合。庄某被以“高清正面无码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录像(♉)拍下，人物特征明晰，绝无错判的(🔄)可能；第二，如果打上马赛克，社会不知道被通缉者显著的脸部特征(😦)，不利于组织社会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益受损就得不到(👪)及时救济，或许还会有更多的少女难逃“恶狼”之口。

公民当然有着肖像、名誉、隐私(📛)等(🍼)种种人(🦉)格权利，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时报》的报(🔒)道中，嫌疑人(🕑)庄某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒(✅)体履行自身的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲响警钟(👇)，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安案件嫌(😷)疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点(🍊)赞。以创新的形式，维护公众的利益，不但无可指摘，更是需要鼓(📜)励。

文/刘丹丹（山东(🚊)大学）

【国产成人自拍综合的相关新闻】