《日鸡巴中文字幕在线》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可(🛸)指摘

——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济(🌔)南时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男(🦐)”》，报道了(🆔)济南一女生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清(🐞)图片，完全没有经过马赛(🚵)克等后期处理。这样的做法得(🛤)到多数网友的好评，《人民日报》微信公众号也以《高清正面无码大片(🛤)，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知(💂)，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯(⚾)被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧(💸)是一件好事，说明此事还有再议的必要。不(💜)过(👋)，从这次报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的做法，无可指(🙉)摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有两种：一种是犯罪嫌疑(😹)人，还未经审判。按照“无罪(🌑)推(🅾)定”原则来看，“未经审判证(♌)明有罪(🦃)确定(🚖)前，推定被控告者无(🚫)罪”。此时的打码是为(🏞)了避免嫌疑人无罪但名誉受(😐)损的情况；还有一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不可再予羞辱等法外施罚。

反观这次的(🍲)事件，与以(🛹)上两种情况都不吻合(😑)。庄某被以“高清正面无(🖱)码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的(🤦)行为被监控录像拍下，人(🐌)物特征明晰，绝无错判的可能；(📗)第二，如果打上马赛克，社会不(🤠)知道被通缉者(🚋)显著的脸部特征，不利于组织社会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽(📄)快抓获，受害少女的权益受损就(🥍)得不到及时救济，或许还会有更多的少女难逃“恶狼”之口。

公民当然有着肖像(🏈)、名誉、隐私等种种人格权利，但并非绝(😠)对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须(🌈)有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在(🕔)《济南时报》的报道中，嫌疑人庄某肖像(📩)权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体(🐧)履行自身的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁(🔻)女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不(🌳)法分子敲响警钟，虽然(⚪)警方无权对治安案件嫌疑人(🥧)进行通缉；但却无妨媒体对治安案件嫌疑人进(🔍)行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高(🍢)清正面无码大(🐑)片”抓捕嫌疑人的做法(🥔)点赞。以创新的形式，维护公众的利益，不但无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【日鸡巴中文字幕在线的相关新闻】