《国产男女国产偷拍》

“高清无码图”曝光猥琐男(⛏)，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选(🗾)拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊(🎣)发一则社会新闻(✡)《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园内(👶)无辜遭到一男子猥亵的事件。值得注意(⤵)的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完(🔛)全没有经过马赛克等后期处理。这样的做法得到多数网友的好评，《人民日报》微信公众号也以《高清正面无码大片(❤)，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周(🥚)知，以往的媒体报道中，常见犯罪(🐛)嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法(🕌)侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次报道的(🌌)特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的(♒)做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要(👢)有两种(🐔)：一种是犯罪嫌疑人(🛂)，还未经审判。按照“无罪推定(🐴)”原则来(✔)看，“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人无罪(🕧)但名誉受损的情(👦)况；还有一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受法律的(🔄)惩处即可，而不可再予羞辱等法外(🚬)施罚(⏬)。

反观这次的事件，与以上两种情况都不吻(🏩)合。庄某(👎)被以“高(👇)清正面无码”的形式曝光，却于情于理于法皆(📫)无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物特征明晰，绝无错判的可能；第二，如果打(🔩)上马赛克，社会不知道被通缉者显著的脸部特征，不利于组织社会(🏋)力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益(👉)受损就得不到及时救济，或许还会有更多的少女难逃“恶狼”之口。

公民当然有着肖(⏸)像、名誉、隐私等种种人格权利，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未(🆖)经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄(🥢)某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自身的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高(🏃)清(🏫)”报道也能为其他的不法分子敲响警(🌎)钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行(🏥)通缉；(🐊)但却无妨媒体对治安案件(😱)嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有(🧗)犯(🏁)罪意愿(💰)的人来说，不怀侥幸(💿)心理，趁早打消犯罪念头才是(❣)正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高(😶)清正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公众的利益，不但无可指摘，更是需要(💋)鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【国产男女国产偷拍的相关新闻】