《日韩无码视频观》

禁止强奸或乱伦受害者(💉)堕胎惹众怒

来源：新民晚报

禁止强奸或乱伦受害者堕胎惹众怒 小小胚胎缘何“撕裂”美国

在美国，堕胎合法性是个极富争议的敏感话题，几十年来一直撕扯着社会的肌理和神经。

日前，继肯塔基、密西西比、俄亥俄和乔治亚州之后，以保守著称的阿拉巴马州也正式通过堪称史上最严格的《限制堕胎法案》。对此自由派毫不买(🔂)账，反对人士21日在联邦最高法院门口集会，抗议《限制堕胎法案》。为何这(🛍)一法案会在美国引发如此对立的情绪(😰)？

法案内容极具争议

阿拉(🚪)巴马州参议院以25票赞成、6票反对、1票弃权通过的这一《限制堕胎法案》规定(🧘)，只有在受(📸)到“严重的健康威胁”时，孕妇才(🦗)可以堕(🦉)胎；即使是强奸或乱伦的受害者，一旦怀孕也必须把孩(🔢)子生下来；若违反禁令，协(🎲)助堕胎的医生被视(🕞)为刑事犯罪，面临最高达99年的有期徒刑。不过，法案并不会对寻求堕胎的女性进行惩罚。

对于不将强奸或乱伦纳入例外情形(🍅)，阿拉巴马州参议员和法案起草人各自给出理由。在议员钱布利斯看来，所(🦍)有父(🛍)母或监护人都必须告诉女孩，发(🔰)生了这样的情形应立即寻求他人帮助，然后才会得到公平公正的对待。否则，迟到的正义等于否定正义。而法案起(😵)草人约翰逊认为，无论受精(⏮)过程怎样发生，结果都一样——产生了一个小生命，而这个未出生的小生命应(📘)受到法律保护。如果过分强调强奸等极端情况，那法官将难以判断哪种怀孕受(🖥)法律保护。反对者要(🏑)求将强暴或乱伦致孕情形排除的呼声，虽然看上去很合理，但违背了立法初衷。

矛头直指最高法院

作为反堕胎阵营的一员，此次阿拉巴马州将矛头直指1973年最高法院裁决承认(🅾)女性堕胎权的罗伊诉韦德案。州长艾维甚至在签署法案时直接指出，虽然法案有可能被(🎿)最高法院判定违(🎠)宪，但她希望上(🔱)诉程序能迫使最高法院重新审视罗伊(👄)诉韦德案的裁决结果。

阿拉巴马州为什么有如此底气叫板最高法院？其中很重要的因素，就是现在美国法律界氛围趋向保(🥥)守，有利于反堕胎阵营。美国总统特朗普自上台以来任(♎)命了两名大法官戈萨奇和卡瓦诺，均为极端保守派。如卡瓦诺大法官多次公开表示对已故首席大法官伦奎斯特的赞许，而伦(🔳)奎斯特被认为是反堕胎的核心力量。特(🗑)朗普的任命让最高法院大法官中保守派和自由派的比例变成了5比4，而(⤵)自由派里还有(🍼)两位年逾80的(💑)大法官金斯伯格和布雷耶，如果特朗普能连任成功，倾向反堕胎的保守派与挺堕胎的自由派大法官的比例甚(💞)至可能变(🚟)成7比2。

而即便没有推翻最高法院裁决，保守派也希望借此机会在堕胎问题上获得(😣)更大程度的自主权，即由州一级机构自行决(🎿)定是否立法禁止堕胎。

社会反响空前强烈

《限制堕胎法案》引起的社会反响，可能是保守主义者始料未及的。

著名歌手Lady Gaga第一时间在“推特”发(⏳)声：“阿拉(😧)巴(✝)马州的反堕胎法案(🎫)令人愤怒，它(🕍)竟然(💓)将强奸和乱伦受害者排(🍀)除在(🎋)合法堕胎之外。而且协助堕胎的医生所受刑罚比强奸犯还重(👢)？这简直就是个笑话。”

大量民(🚁)主党人士对法案表示抗议。已(🗽)经宣布参加明年大(💶)选的佛州参议员桑德斯说，堕胎是宪法赋予的权(🍶)利，阿拉巴马的法案违宪。前国务卿希拉里·克林顿谴责该法案是对女性生命和基本权(👅)利的践踏。

一些没有政治倾向的普通网民(🌙)同样感(🌝)到愤慨。有女(🎞)网民表(✴)示，都(📁)2019年了，堕胎竟然非法，简直无法想象。还有反对者嘲讽说，现在的美(🏙)国真是一(✝)下子倒退(⛷)到石器时代。

除了口诛笔伐，一些组织也行动起来。阿拉巴马州的美国公民自由联盟表示(🧑)，将与其他民间组织一起，在几周内对该法案提起上诉。

今年以来，美国有17个州已经或(🍝)试图立法限制堕胎权，另有一些(🐖)州明确表示反对(📮)这样的立法。女性堕(👡)胎权(🈯)已经从一项个人权利之争，演变为民主党控制的“自由州”与共和党控制的“保守州”之间(🔐)的政治斗争，也有很大可能在最高法院(🈳)掀起论战，进而将美国社会拖(🔍)入更加“撕裂”的境地。（陈志豪）

【日韩无码视频观的相关新闻】