《韩国3g久久电影》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四(🔜)届全国大学生“评论之星(🗒)”选拔赛参赛作品

10月(🚇)24日，济南时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园内(🚜)无辜遭到一男子猥(✅)亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了(🍕)嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全没有经过马赛克等后期处理。这样的做法得到多数网友的好评，《人(🥙)民日报》微信公众号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪(♿)犯被打码的情景。因此也(🕤)存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵(😮)害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的做(🔏)法，无可指(🧙)摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要(✨)有(🥫)两种：一(🍾)种是犯罪嫌疑人，还未经审(🎚)判。按照“无罪推定”原则来看，“未经审判证明有(🛤)罪确定前，推定被(🕞)控告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有一种是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不可再予羞辱等法外施罚。

反观这次的事件(💐)，与以上两种情况都不吻合(➿)。庄某被(🌂)以“高清正面无码”的形式(🤳)曝光，却于情于理于法皆无(🌲)碍，是一个特(🎅)例(🏸)。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物特征明晰，绝无错判的可能(🗃)；第二(🎉)，如(🚛)果打上马赛(🈂)克，社会不知道(🐬)被通缉者显著的脸部特征，不利于组织社会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益(🚭)受损就得不到及时救济，或许还会有更多的少女难逃“恶(🥠)狼”之口。

公民当(🎦)然有着肖像、名誉、(〽)隐私等种种人格权利(🔥)，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让(🉐)渡。《民法通则(🚘)》规定(🤬)，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利(🎛)为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄某肖像权的让渡是为了保证公众(👧)的知(🎴)情权，媒体履行自身的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实(🤝)性负责；只要猥琐男庄某猥(👴)亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲响警钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体(🌅)对治安案件(🏧)嫌(🏬)疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消(👭)犯罪念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公众的利益，不但无可指摘，更(📲)是需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【韩国3g久久电影的相关新闻】