《男人女人吃奶A片视频》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红(🥍)网第四届全(⛵)国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥(🧢)琐男”》，报道了济南一女生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这(📗)篇报道直接放出了嫌疑人(🧔)庄某下台阶时的全身高(🕎)清图片，完全没有经过马赛克等后期(💘)处(🈲)理。这样的做法得到多数网友的好评，《人民日(🚖)报》微信公众号也以《高(📃)清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知(🗿)，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌(🔈)疑犯的观点(📵)，认为其做法侵害嫌疑人肖(🤥)像权、名誉权。出现观点的分歧是一件好事(🎵)，说明此(🔔)事还有再议的必要。不过，从这次报道的特殊(🖼)性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的做(🥤)法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有两种(🥍)：一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。此时的(🔯)打码是为了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有一(🌆)种是为了保护罪犯(💆)的(🍼)人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不可再予羞辱等法外施罚。

反观这次的事件，与以上两种情况都不吻合。庄某被以“高清正面无码”的形式曝光，却于情于理于法皆无碍，是一个(🏵)特例。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物特征明晰，绝(⤴)无错判的可能；第二，如果打(⚪)上马(😹)赛克，社会不知道被通缉者显著(📺)的脸部特征，不利于组织社会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益受损就得不到及时救济，或许还会有更(🏬)多的少女难逃(⬅)“恶狼”之口(🥝)。

公民当然有着肖像、名誉、隐私等种种人格权利，但并非绝对(🌃)的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯公民(🚤)肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌(🤸)疑人庄某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒(🔃)体履行自身(🖕)的监督职能，新闻报道(🦄)秉持公共立场，对真实性负责；只要猥(🙎)琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等(🍹)侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲响警钟，虽然警方无(📻)权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安案(🍈)件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来(👲)说，不怀侥幸心(⛔)理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要(🦃)为《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以(🚜)创新的形式，维护公众的利益，不但无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【男人女人吃奶A片视频的相关新闻】