《日本黄色新网址》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届全国(🍿)大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事件。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌(🤕)疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完全没有经过马赛克等(🔜)后期(💯)处理。这样的做法得到多数网友的好评，《人民日报》微信公众号也以《高清(🦖)正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好(🐅)。

众所周知(💚)，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或(💰)罪犯被(📹)打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高(🌕)清无(🐾)码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵(🤯)害嫌疑人肖(🚙)像权、名(🎭)誉权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高清无(🕛)码”曝光嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑(🚳)人面部打码的情形主要有两种：一种(🕞)是犯(📱)罪嫌疑人，还未经审(💻)判。按照“无罪推定”原则来看，“未经审判(🤯)证明有罪确定前，推定被控告者(🌌)无(🕢)罪(🥚)”。此时的打码是为了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有一种(🎀)是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受法律(📑)的惩处即可，而不可再予羞辱等法外施罚。

反观这次的事件，与以上两种情况都不吻合。庄某被以“高清正面(🐛)无码”的形式曝光，却于(🍿)情于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监控录像拍下，人物特征明晰，绝无错判的可能；(🧕)第二，如果打上马赛克，社会不知道被通缉者显著的脸(🐟)部(⏸)特征，不利于(🆓)组织社会力量对在逃嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获，受害少女的权益受损就得不到及时救济，或许还会有更多的少(🏭)女难逃“恶狼”之口。

公民当然有着肖像、名誉、隐私等种种人格权利，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有(♟)时就必须有所让(🌧)渡。《民法通则》规定(🥗)，构成侵犯公民肖像权行为要具备两个要件，一是未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人(😷)庄某(🍙)肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履(🔗)行自身的监督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实(🕰)性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等(🍮)侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法分子(🖋)敲响警钟，虽然警方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治(🚰)安案件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对(🔛)于有犯罪意愿的人来说，不(💃)怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是(🖖)正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正(🖤)面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式，维护公众的利益，不但无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹(😩)丹（山东大学）

【日本黄色新网址的相关新闻】