《老三韩国伦理电影》

“高清无码图”曝光猥琐男，无可指摘

——本文系红网第四届全国大学生(🍌)“评(🐩)论之(🏰)星”选拔赛参赛作品

10月24日，济南时报刊发一(🍄)则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园(🕹)内无辜遭到一男子猥亵的事件。值(🐣)得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身高清图片，完(🌬)全没有经过马赛克等后期(⛑)处理。这样的做法得到多数(🌇)网(👹)友(🚕)的好评，《人民日报》微信公众号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪(👞)犯被打码的情景。因(👇)此也存在反对《济南时报》“高清(🤵)无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像权、名誉权。出现观点的分(💡)歧是一件好事，说明此事还有再议的(🎈)必要。不过，从这次报道的特殊性来看，媒体“高清无码”曝光嫌疑犯的(⏪)做法，无可指摘。

给嫌(🐀)疑人面部打码的情形主要有两种：一种是犯(🚫)罪嫌疑人(🎫)，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有一种是为了保护罪(🛶)犯的人(🐠)格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不可再予羞辱等法外施罚。

反观这次(👾)的事件，与以上两种情况都不吻合。庄某被以“高清正面无码”的形式曝光，却于情于理于(👚)法(♒)皆无碍，是一个特例。第一，庄某的行为被监(📊)控录像拍下，人物特征明晰，绝无错判的可能(😼)；第二，如果打上马(🧒)赛克，社会不知道被通(🐙)缉者显著(🐷)的脸部特征，不利于组织社会力量对在逃(⏭)嫌疑人进行抓捕。不尽快抓获(♌)，受害少女的权益受损就得不到及时救济，或许还会有更多的少女难逃“恶狼”之口。

公民(🤜)当(📈)然有着肖像、名誉、隐私等种种人格(🌋)权利，但并非绝对的，当妨害到(👤)他人正当利益或公共利益，有时就必须有所让渡。《民法通(🦋)则》规定，构成侵犯公民肖像权行为要具(🏤)备两个要件，一是(🕛)未经本人同意，二是以营利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄某肖像权的让渡是(🔝)为了保证公众的知情权，媒体履行自身(📃)的监(🙈)督职能，新闻报道秉持公共立场，对真实性负责；(🥛)只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事实无误，那就无肖像、名誉等侵权之忧。

此次“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲响警钟，虽(💕)然(🌸)警方无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒体对治安案件嫌疑(🐷)人(🚀)进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来说，不怀侥幸心理，趁早打消犯罪念头才是正道。

因此，我们需要(😄)为《济南时报》“高清正面无码大片(🆙)”抓捕嫌疑人的做法点赞。以创新的形式(⛎)，维护公众的利益，不但无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（山(😧)东大学）

【老三韩国伦理电影的相关新闻】