《最近中文字幕2018免费看》

“高清无码图”曝光猥(😱)琐男，无可指(🤓)摘

——本文系红(🧕)网第四届全国大学生“评论(⚫)之星”选拔赛参赛作品

10月24日(🧢)，济南时报刊发一则社会新闻《校园里猥亵女生！全城通缉“猥琐男”》，报道了济南一女生在校园内无辜遭到一男子猥亵的事件(👪)。值得注意的是，这篇报道直接放出了嫌疑人庄某下台阶时的全身(🏝)高清图片，完全没有经过马赛克等后期处理。这样的做法得到多(⛵)数网友的好评，《人民日报》微信公众号也以《高清正面无码大片，赞！》为题，为《济南时(💡)报》此次做法叫好。

众所周知，以往的媒体报道中，常见犯罪嫌疑人或罪犯被打码的情景。因此也存在反对《济南时报》“高清无码”曝光嫌疑犯的观点，认为其做法侵害嫌疑人肖像权、名誉(🚦)权。出现观点的分歧是一件好事，说明此事还有再议的必要。不过，从这(🐯)次报道的特殊性来看，媒体“高(🐒)清无码”曝光(🚫)嫌疑犯的做法，无可指摘。

给嫌疑人面部打码的情形主要有(♊)两种：一种是犯罪嫌疑人，还未经审判。按照“无罪推定”原则来看，“未经审判证明有罪确定前，推定被控告者无(🔡)罪”。此时的打码是为了避免嫌疑人无罪但名誉受损的情况；还有(🦌)一种(🐹)是为了保护罪犯的人格权，罪犯接受法律的惩处即可，而不可再予羞辱等法外施罚。

反(💂)观这次的事件，与以上两种情况都不吻合。庄某被以“高清正面无码”的形式曝光，却于情(💴)于理于法皆无碍，是一个特例。第一，庄某(🐣)的行为被监控(🔞)录像拍下，人物特(🤖)征(🚝)明晰，绝无错判(🐇)的可能；第二(🌦)，如果打上马赛克，社(🕖)会不(🌊)知道被通(🍦)缉者(🏦)显著的脸部特征，不利于组织社会力量对在逃嫌(📪)疑人进行抓捕。不尽快(👚)抓获，受害少女的权益受损就得不到及时救济，或许还会有更多的少女难逃“恶狼”之口。

公民当然有着肖像、名誉、隐私等种种人格权利，但并非绝对的，当妨害到他人正当利益或公共利益，有时就(🌰)必须有所让渡。《民法通则》规定，构成侵犯(🐖)公民肖像权行为要(🕋)具备两个要件，一是未经本人同(✈)意，二是以营利为目的。在《济南时报》的报道中，嫌疑人庄某肖像权的让渡是为了保证公众的知情权，媒体履行自身的监督职能，新(📓)闻报道秉持公(🥪)共立场，对真实性负责；只要猥琐男庄某猥亵17岁女生事(⚓)实(🤪)无误，那(🎈)就无(💡)肖像、名誉等侵权之忧(🖕)。

此(🛬)次“无码高清”报道也能为其他的不法分子敲(🆘)响警钟，虽然警方(🌕)无权对治安案件嫌疑人进行通缉；但却无妨媒(👸)体对治安案(🍣)件嫌疑人进行“通缉式”的报道。因此对于有犯罪意愿的人来说，不(🎃)怀侥幸心理，趁早打消犯罪(💕)念头才是正道。

因此，我们需要为《济南时报》“高清正面无码大片”抓捕嫌疑人的做法点赞(✈)。以创新的形式，维护公众的利益，不(📃)但无可指摘，更是需要鼓励。

文/刘丹丹（山东大学）

【最近中文字幕2018免费看的相关新闻】